Як 63% районних державних адміністрацій Вінницької області порушують Закон та Конституцію України

ГО «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю» разом з ГО «Громадський рух «Кріпак»» реалізують спільний проект «Водний інспектор» спрямований на захист прав громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство) на орендованих водоймах.

Відповідно до ст. 51 Водного кодексу України водні об’єкти надаються в користування на умовах оренди без обмеження права загального водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство» … «орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення прав громадян на загальне водокористування» … “Заборона загального користування водними обєктами, наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове використання є підставою для розірвання договору оренди”

В рамках реалізації проекту 03.04.2017 року ГО «Громадський рух «Кріпак»» до 27 районних державних адміністрацій Вінницької області були направлені запити на доступ до публічної інформації з проханням надати копії чинних договорів оренди водних об’єктів, які були укладені райдержадміністраціями.

Від 4 райдержадміністрацій (Вінницької, Піщанської, Тиврівської, Чечельницької) в ГО «Громадський рух «Кріпак»» так і не дочекались відповідей, проте ми готові розглядати цю ситуацію як «непорозуміння» та «неправильність» вказаних електронних адрес райдержадміністрацій на сайті Вінницької ОДА, на які були направлені запити. Хоч на інші запити, які направлялись від імені нашої організації на ті самі електронні адреси, ці РДА давали відповіді. До цих 4 РДА нами будуть направлені листи з рекомендованим поштовим повідомленням.

Як з’ясувалось, всі договори оренди райдержадміністрації передали до Департаменту агропромислового розвитку Вінницької ОДА, про що у своїх відповідях повідомили 22 РДА. І все б нічого, та ось 17 з них (Барська, Бершадська, Гайсинська, Жмеринська, Іллінецька, Крижопільська, Липовецька, Літинська, Мурованокуриловецька, Немирівська, Погребищенська, Тростянецька, Тульчинська, Чернівецька, Хмільницька, Шаргородська, Калинівська) у своїх відповідях порушили вимоги ч.3 ст. 22 Закону України «Про доступ до публічної інформації»: «Розпорядник інформації, який не володіє запитуваною інформацією, але якому за статусом або характером діяльності відомо або має бути відомо, хто нею володіє, зобов’язаний направити цей запит належному розпоряднику з одночасним повідомленням про це запитувача.» тим самим порушивши ст. 19 Конституції України «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.»

Керівництву всіх вищезазначеним РДА, від імені нашої організації, направлено зауваження з вказанням на норми законодавства та проханням вжити заходів для недопущення аналогічних порушень у майбутньому.

ГО «По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю» та ГО «Громадський рух «Кріпак»» щиро вдячні 5 райдержадміністраціям (Козятинській, Оратівській, Теплицькій, Томашпільській, Ямпільській) за те, що вони дотримавшись всіх норм законодавства перенаправили запити до Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації і особливо вдячні Могилів-Подільській райдержадміністрації за надані копії договорів оренди водних об’єктів.

Та як з’ясувалось з відповіді самого Департаменту агропромислового розвитку Вінницької обласної державної адміністрації,  законодавство порушують не лише на районному рівні, а й на обласному.  У своїй відповіді на перенаправлені запити, Департаментом не надано копії договорів оренди, що є нічим іншим як адміністративними правопорушеннями за частиною третьою статті 212-3 КУпАП (обмеження доступу до інформації або віднесення інформації до інформації з обмеженим доступом, якщо це прямо заборонено законом). З цього приводу ми обов’язково звернимось зі скаргою до керівництва Вінницької обласної державної адміністрації та Уповноваженого Верховної Ради з прав людини.

З усіма запитами та відповідями ви можете ознайомитись на інтерактивній мапі реалізації проекту за цим посиланням.

Як знайти роботу в Україні швидко і безпечно?

Люди щодня зустрічаються з такою проблемою, як пошук роботи, від якого сильно швидко втомлюються та який вимагає використовувати практично весь вільний час. При цьому є дуже великий ризик, що попадуться погані вакансії, а ще гірше — шахраї!

Люди стрімко шукають роботу, не підозрюючи про те, що є сайти, на яких зібрані тільки правдиві вакансії. Багато хто подумає, що це просто неможливо, так як повинен десь зустрітися якась пастка: або умови праці «нереальні», або щось підказує, що краще з цим справа не мати. Навіть на найбільших сайтах про працевлаштуванню немає такої якісної фільтрації пропозицій по роботі, які могли би гарантувати 100% захист. Але, виявляється, не все так у нашому світі погано.

Існують в Інтернеті агрегатори, пошуковики вакансій, завдання яких збирати тільки все актуальне, при цьому контролюючи та перевіряючи їх якість та достовірність. Таким агрегатором вакансій є Jooble, який збирає вакансії більш, ніж в 60 країнах у світі, в тому числі дає можливість  знайти роботу в Україні | ua.jooble.org . Головною перевагою даних сайтів є те, що на них можна знайти все і відразу: від менеджера з продажу в Україні до розробника у США.

Спектр величезний і ризик при пошуку мінімальний, так як є вила кількість спеціально створених відділів, які постійно стежать за додаванням нових вакансій в базу, всіляко перевіряючи їх та фільтруючи недобросовісні пропозиції по роботі. До того ж є відмінна можливість пошукати роботу закордоном, порівняти та дізнатися, як там йдуть справи. У це було вкладено чимало зусиль і все для того, щоб людина витрачала меньше часу, наскільки це можливо, щоб людина, яка прагне знайти роботу, не відволікалася на неперевірені сайти та була максимально захищена при пошуці «заповітної мрії».

Підсумок: в будь-якому випадку, потрібно шукати, дізнаватися, вивчати нові питання, прагнути підвищувати свій рівень знань і кваліфікацію, щоб можна було розраховувати на хорошу посаду, ще кращу заробітну плату, стабільність у фінансовій сфері, повагу серед колег і керівництва, а також на кар’єрне зростання та постійний прогрес, від якого можливо отримувати істинну насолоду.

Продовження реалізації проекту “Природні ресурси місцевих громад”

ГО “По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю” разом з ГО “Громадський рух “КРІПАК”” розпочинає новий етап реалізації проекту “Природні ресурси місцевих громад” в рамках якого, нами будуть висвітлені всі чинні договори оренди водних обєктів на території країни.

Спільний проект “Водний інспектор” спрямований на захист прав громадян на загальне водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство) на орендованих водоймах.

«Відповідно до ст. 51 Водного кодексу України водні об’єкти надаються в користування на умовах оренди без обмеження права загального водокористування (купання, плавання на човнах, любительське і спортивне рибальство» … «орендарі водного об’єкта зобов’язані передбачити місця для безоплатного забезпечення прав громадян на загальне водокористування» … “Заборона загального користування водними обєктами, наданими в користування на умовах оренди, та їх нецільове використання є підставою для розірвання договору оренди”)

Данний проект входить до переліку проектів, на які розповсюджується дія іншого проекту організації “Відповідальність”,  у звязку з чим, ГО “По боротьбі з корупцією та незаконною діяльністю” принагідно нагадує всім розпорядникам публічної інформації про обовязок дотримання вимог Закону України “Про доступ до публічної інформації”  та відповідільність передбачену ст. 212-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі його порушення.

За ходом реалізації проекту можна стежити за посиланням

З договорами оренди водних обєктів можна ознайомитись на карті України 

Зради і перемоги тижня системи ProZorro

20.02.2017

ПЕРЕМОГА ТИЖНЯ:

КП “Черкасиводоканал” зекономив 79% на картриджах для доочистки води.
Бюджет: 300 000 грн.
Сума договору: 61 999 грн.
Економія: 238 001 грн. або 79,33%
Переможець: ТОВ «Торгівельно-промислове обїєднання Аріста»
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-01-16-000437-a/
Оце аби ви не казали, що я на керівництво міста Черкас завжди тільки із нищівною критикою нападаю. Нам важливі не люди, а вчинки – ось тут виявилась, наче, і цілком перемога. Там сім компаній подали пропозиції і шість з них торгувались на аукціоні 21 січня. Переможець дав економію в 79%. Друга по вигоді пропозиція лише на 1 грн вища за пропозицію переможця.
Замовник приєднався до Система публічних електронних закупівель ProZorro в травні 2016. За цей час провів 117 тендерів через систему та заощадив майже 5,45 млн грн.
ЗРАДА ТИЖНЯ:
Як підтримати радянських кумирів в боєздатному стані: рецепти від Кам’янської міської ради що на Дніпропетровщині.
Бюджет: 800 000 грн.
Сума договору: 780 000 грн.
Економія: 20 000 грн. або 2,5%
Переможець: ТОВ «Промремсервіс Ресурс»
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-12-12-001067-b/
Замовник оголосив закупівлю на поточний ремонт пам’ятників архітектури, в’їзних знаків на поклінних хрестів. П’ять компаній взяли участь в тендері. Питання навіть не тільки до того, чому три пропозиції з найкращими цінами були відхилені. В цьому тендері самим цікавим є те, які саме пам’ятники замовник збирається ремонтувати. В проекті договору, що замовник завантажив разом з тендерною документацією, цієї інформації немає, але в підписаному – є! Серед них і пам’ятник Герою Радянського Союзу Л.І. Брежнєву. Видно, до м. Кам’янка звістка про декомунізацію не дійшла. Навіть більше, там планують підлатати радянського вождя, щоб виглядав краще та стояв довше.

За інформацією https://public-bid.com.ua

ЗРАДА І ПЕРЕМОГА ТИЖНЯ (ProZorro)

ПЕРЕМОГА ТИЖНЯ: 
Військова частина 9938 Державної прикордонної служби заощадила 41% на закупівлі хлібопродуктів
Бюджет: 1 537 574 грн.
Сума договору: 900 853 грн.
Економія: 636 721 грн. або 41% 
Переможець: ПП “Старобільський завод продтоварів”
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-12-14-000529-c
Четверо учасників подали пропозиції, троє з яких активно торгувались на аукціоні 27 грудня. Переможець аукціону дав економію в 41%. 
 Замовник приєднався до Система публічних електронних закупівель ProZorro у серпні 2016. За цей час провів 32 закупівель через систему але це перший тендер на якому замовниr зекономив гроші. До цього вкладались в бюджет “тютелька в тютельку”…

ЗРАДА ТИЖНЯ:
Чи є сором у замовників, або як обійти АМКУ: досвід ПАТ Київводоканал
Бюджет закупівлі: 7 717 200 грн.
Сума договору: 7 548 000 грн.
Економія: 169 200 грн. або 2% 
Переможець: ТОВ “Ротенберг-Центр”
https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2016-10-06-000518-c/
Київводоканал оголосив відкриті торги на закупівлю телевізійних камер для телеінспекції трубопроводів. Бюджет перевищував 133 тис. євро, що стало передумовою для пре-кваліфікації тендерних пропозицій учасників до аукціону. Три компанії подали пропозиції. Під час пре-кваліфікації пропозицію ТОВ “Вертекс Україна” було відхиллено. Учасник не погодився з рішенням замовника і подав скаргу вАнтимонопольний комітет України, який розглянувши скаргу постановив зобов’язати замовника скасувати рішення про дискваліфікацію і допустити ТОВ “Вертекс Україна” до участі в аукціоні. Але не все так просто! Замовник відмінив своє рішення про дискваліфікацію, але тут же (!!!) знову дискваліфікував ТОВ “Вертекс Україна”, при цьому навіть не переймався формальностями і у Протоколі засідання тендерного комітету змінив лише дату (!!!), все пояснення щодо причин дискваліфікації залишив без змін. Просто немає слів, щоб описати ту бурю емоцій, яку викликають ось такі випадки. Треба зазначити, що навіть до аукціону пропозиція ТОВ “Вертекс Україна” давала економію більше 1 млн грн. Чому замовник так боявся участі цього учасника в аукціоні? І як себе почуває учасник, який заплатив за участь в тендері, за електронну банківську гарантію, за оскарження в АМКУ, хотів зекономити державні кошти але в решті решт був таки незаконно дискваліфікований навіть при тому, що по рішенню АМКУ він все зробив правильно?

За інформацією https://public-bid.com.ua/news_content?type=all&subType=all&id=334ef876-93a1-466b-ada8-76bbf6b470a4